Projeto CHAOS

2004-08-13T13:31:00.000-03:00

Projeto CHAOS de volta de um período negro de recesso.

Vocês acham o Congresso brasileiro e o processo parlamentar uma coisa séria?

Você vê na mídia que deputado tal fez isso, estourou determinado escândalo, fulano é corrupto, beltrano declarou isso sobre tal coisa. Mas já notou que as pessoas "mais" influentes no ramo político são as mesmas de vinte anos atrás? E mesmo as "menos" influentes continuam por trás das cortinas há dez, vinte anos - quem permanece na política por mais de um mandato de alguma forma se infecta com a languidez do funcionalismo público, com a sensação de poder, com a ambição de ganhar mais e mais e com a rede de favores. Isso forma um círculo vicioso de que se dá um boi para não entrar no esquema mas uma boiada para não sair.

Pois eis o que eu lhes digo, fatos concretos que não podem ser comprovados por nenhuma estatística, cartilha ou documento, fatos que estão na língua de todos que trabalham nos Poderes Executivo e Legislativo, coisas evidentes que ninguém nunca teve coragem de declarar.

1) O Congresso é um ninho de cobras. A situação que é hoje e sempre foi é a de tudo e todos competindo por mais influência e poder, todos sodomizando uns aos outros e, quando conveniente, se abraçando. Não há lugar para sentimentalismos ou princípios.

2) A população de deputados e senadores federais, a casta que compõe o futuro do país e que teoricamente representa o povo, é composta em cerca de 90% por corruptos. Os 10% que não são corruptos são iludidos ou refugos da ditadura com ideologias furadas.

3) O processo legislativo é uma piada de mau gosto. O povo não acompanha o processo legislativo, ninguém acompanha o processo legislativo a não ser quem tem muito a ganhar ou perder com isso. Então é de se esperar que fazer e aprovar leis seja nada mais nada menos do que um jogo de poder, muitas vezes até uma troca de favores. O que se disputa ao se aprovar uma lei polêmica nunca é a importância ou relevância de tal lei para com a sociedade, mas o quão será influente a aprovação para o status de determinado parlamentar ou partido.

4) Nada é o que parece. O que pareceu ser um grande desentendimento imediato para a mídia na verdade foi um jogo de carta marcada arranjado nos bastidores há longa data, seja na Câmara, no Senado ou no Planalto. Os jornalistas SABEM disso, mas dedurar algo metafísico não faz jornal.

Então, obviamente, protestar contra essa ordem secular é inútil. Movimentos estudantis, protestos, manifestações, NADA disso adianta. NADA disso vai influenciar na decisão do seu futuro, pois eles não têm conhecimento da sua existência e se sabem fazem vista grossa sempre que possível. O que importa é apenas aquilo que vai melhorar a imagem e influência DELES.

Para se mudar algo concretamente no país deve-se fazer uma revolução armada em larga escala, um boicote à legislação vigente, um sacrifício em massa pelo bem maior. Isso também jamais irá acontecer - todos estão ocupados demais entretidos com o processo de globalização, todos dirão que sou xarope e perguntarão se sou filho do Brizola.

2004-07-20T18:18:00.000-03:00

Bush insiste em ligar Irã ao 11 de Setembro
Retirado do Estado de S. Paulo

‘Estamos investigando’, diz ele, apesar de o chefe da CIA admitir não haver provas contra Teerã

WASHINGTON – O presidente George W. Bush disse ontem que os EUA estão investigando se o Irã desempenhou um papel direto nos atentados de 11 de setembro de 2001 – apesar de essa
possibilidade ter sido descartada no domingo pela Agência Central de Inteligência (CIA). Estamos analisando os fatos com profundidade para ver se houve alguma conexão direta", disse Bush durante sessão de fotos na Casa Branca. Mas ressalvou que o recém-nomeado diretor
a CIA, John McLaughlin, afastou essa hipótese.

No sábado, a imprensa americana informou que o relatório da comissão bipartidária sobre o 11 de Setembro, que será divulgado quinta-feira, menciona que alguns dos seqüestradores dos aviões usados nos atentados haviam passado pelo Irã. Os guardas de fronteira não carimbaram os passaportes por ordem das autoridades em Teerã.

No domingo, McLaughlin confirmou à TV Fox que 8 dos 19 terroristas do 11/9 atravessaram o Irã, vindos de campos de treino do Taleban, no Afeganistão. Frisou, porém, não haver evidências de que o governo iraniano tivesse informação prévia sobre os atentados. Também no domingo, o Irã admitiu que alguns dos terroristas podem ter passado ilegalmente por seu território e acusou Washington de tentar vincular o país à Al-Qaeda "por motivos eleitoreiros", já que haverá eleições presidenciais nos EUA em novembro.

Ontem, o jornal árabe internacional Ansar al-Awsat, editado em Londres, informou que um
general iraniano da Guarda Revolucionária garantiu a passagem segura de "umas nove pessoas"
que realizaram os ataques nos EUA. O general deu a permissão após contatos com o braço
direito de Osama bin Laden, o egípcio Ayman al-Zawahiri. Segundo o jornal, Zawahiri tinha
ligações com o general desde o início dos anos 90.

"Continuaremos a investigar e ver se o Irã estava envolvido. Há muito tempo expresso preocupações sobre o Irã. Afinal, é uma sociedade totalitária, onde o povo não tem permissão de exercer seus direitos como seres humanos", disse Bush. Em janeiro de 2002, ele definiu Irã, Coréia do Norte e Iraque como integrantes de um "eixo do mal". Ele acusou, então, o Irã de abrigar líderes da Al-Qaeda, tentar desenvolver um programa de armas nucleares e financiar organizações terroristas.

Ontem, Bush reiterou que o Irã abriga líderes da Al-Qaeda e pediu que eles sejam presos e extraditados a seus países de origem. Teerã admite ter detido centenas de militantes da Al-
Qaeda após a derrocada do Taleban, mas alega que já extraditou a maioria e julgará os demais.

A Casa Branca pode aceitar a proposta para a criação de um cargo de nível ministerial para coordernar todas as agências de inteligência, segundo fontes citadas por The New York Times. A criação será uma das principais propostas do relatório da comissão do 11/9. (AP, AFP e Reuters e NYT)

E lá vamos nós denovo. A interminável cruzada do bem contra o mal, a luta contra o terrorismo. A busca do chifre na cabeça do cavalo.

Pelo menos até as próximas eleições fraudáveis chegarem - tema para futuro post.

2004-07-16T19:12:00.000-03:00

CORÉIA DO NORTE
Plano nuclear de Pyongyang tem fim militar
DA REDAÇÃO DA FOLHA

A Coréia do Norte admitiu, durante reuniões internacionais recentes, que a maior parte de seus programas nucleares tem fins militares, segundo disse ontem James Kelly, subsecretário de Estado dos EUA, a uma comissão do Senado americano."Embora digam que mantêm um programa nuclear civil, eles [os norte-coreanos] também reconheceram que a maior parte de seus programas nucleares tem fins militares", afirmou Kelly.A Coréia do Norte se recusa a dizer publicamente que possui armas nucleares, embora já tenha mencionado a existência de uma "força nuclear dissuasiva".Segundo Kelly, a delegação norte-coreana "identificou claramente" um reator da usina de Yongbyon como parte de um projeto para a construção de armas nucleares. O reator foi reativado depois da expulsão do país inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica, em 2002.Kelly afirmou que está sob estudo proposta norte-coreana de congelar seus programas nucleares em troca de "incentivos", entre os quais, o levantamento das sanções que pesam sobre o país.

Ah, que bonito isso da parte dos EUA. Congelar programa nuclear em troca de incentivo. Como eles são bonzinhos.

O Saddam não tinha nem COMO ter armas de destruição em massa, ainda mais com o Iraque quebrado. Já foi concluído que a guerra do Iraque foi uma farsa por causa do petróleo.

Mas a Coréia do Norte...ah, ela sim tem um imperador louco de dar nó, armas de destruição em massa DE SOBRA (até um programa bélico nuclear) e é uma imensa ameaça à todos os países que rodeiam ela, mas é pacientemente tolerada pelos EUA. De alguma maneira, ela é ignorada.

A política mundial é uma fraude, um imenso teatro. E os Estados Unidos só devem reagir quando a Coréia jogar uma bomba atômica no rio Potomac (se é que vão conseguir reagir).

2004-07-07T18:06:00.000-03:00

Autoridade na universidade
GIL DA COSTA MARQUES

Retirado da Folha de S. Paulo

A universidade é o espaço da diversidade de opiniões, de idéias e de visões de mundo. Contestar, gerar idéias e teorias é uma postura requerida para o avanço do conhecimento. A boa universidade é necessariamente plural.
Para valorizar e proteger a enorme diversidade existente na universidade não devem prevalecer, para efeitos institucionais, as posições individuais ou de grupos, mas as do coletivo. Por isso, as principais decisões são tomadas em órgãos colegiados, cuja composição privilegia o mérito acadêmico e contempla todos os partícipes da universidade. Nesse contexto, o princípio básico de um bom líder consiste em respeitar as divergências e agir em conformidade com o interesse da coletividade.
Na academia só é possível que um indivíduo exerça influência, ou autoridade, por meio dos seus dotes intelectuais. Tradicionalmente, a reputação de um intelectual é construída de modo lento, pelas avaliações cuidadosas e criteriosas da sua obra, pelas críticas dos seus pares, pelas impressões dos seus leitores, alunos e colegas. A autoridade não é imposta, mas decorre da qualidade de sua produção científica e intelectual, da atuação como docente e da força dos seus argumentos. A autoridade decorre, enfim, da liderança acadêmica.

---
Qualquer denúncia deve ser feita com apego total e exclusivo a fatos, interpretados dentro de contextos específicos
---

Desnecessário fazer aqui uma apologia do papel da intelectualidade no desenvolvimento da cultura de um país e na formação de uma consciência nacional. Não é inadequado, assim, afirmar que também da qualidade dos seus intelectuais dependem os destinos de um país. Cabe aos intelectuais, através da busca da verdade, contribuir para a construção de uma sociedade desenvolvida e embasada no conhecimento e na justiça. A ética não permite que um intelectual terceirize o seu papel ou veicule versões de fatos dos quais tem informações apenas parciais.
A universidade é avessa à intolerância e à coerção. O desafio dos seus dirigentes é mantê-la em funcionamento, como a sociedade precisa, sem violar os princípios que norteiam a academia. Para tanto, são indispensáveis serenidade e sabedoria, como têm demonstrado, por exemplo, os reitores das universidades paulistas na presente situação de greve.
Volto-me agora para os episódios recentes ocorridos no Instituto de Física da USP, do qual sou o diretor, e que foram tratados de maneira equivocada, nessa prestigiosa coluna, como exemplo de falta de autoridade na universidade ("Falta de autoridade", Denis L. Rosenfield, pág. A3, 1º/7).
Há cerca de um mês, alguns docentes propuseram uma alteração do regimento do instituto que mudaria substancialmente a composição da Congregação, seu órgão colegiado máximo. Tinham pressa e, por isso, exigiram uma reunião num prazo máximo de oito dias. Nessa reunião extraordinária, outros membros da Congregação, incluindo docentes e alunos, contestaram a urgência da deliberação sobre tema de tal relevância. Em particular, os representantes dos alunos defenderam a insuficiência da discussão sobre o tema. Num dado instante, outros estudantes, que estavam reunidos do lado de fora, invadiram, de forma ruidosa, o recinto no qual a reunião transcorria. Ainda que não tenham utilizado para isso de força física contra pessoas ou o patrimônio, tal atitude é intolerável e nada a justifica, uma vez que desrespeita a diversidade de opiniões e as regras explícitas ou tácitas de funcionamento institucional. A invasão impossibilitou o prosseguimento daquela reunião.
Cerca de 15 dias depois, a Congregação se reuniu novamente para deliberar sobre o tema, cuja discussão fora interrompida. A nova reunião ocorreu com a presença dos representantes dos estudantes e de forma tranqüila. Todavia, para surpresa de muitos, os mesmos docentes, que antes tinham pressa na votação do assunto, agora pleiteavam um prazo maior para a apreciação do tema. Dessa forma, a Congregação decidiu, afinal, praticamente por unanimidade de votos, pelo adiamento da discussão.
Essa é a forma com que, na universidade, usa-se de autoridade numa situação de conflito: são criadas as condições para que os mecanismos institucionais de deliberação possam ser acionados com racionalidade e, preferencialmente, concórdia.
Esses são os fatos que ocorreram no Instituto de Física e o seu contexto. Eles diferem, na completeza e na contextualização, dos relatados nessa coluna por acadêmico distante 1.000 km deles. Em particular, a comparação das ações dos estudantes com as praticadas pelo crime organizado é ofensiva e totalmente descabida. Com essa comparação, o acadêmico mostrou desconhecimento dos estudantes da USP.
Qualquer denúncia deve ser feita com apego total e exclusivo a fatos, interpretados dentro de contextos específicos. A análise dos fatos pode se tornar complexa em função das suas várias versões, inevitáveis em situações de conflito. A prudência recomenda que essa complexidade seja devidamente considerada. É por esse motivo que os dirigentes devem ser responsáveis quanto ao exercício de sua autoridade, respeitando os valores institucionais e de convivência. É assim que é estabelecida e reconhecida a autoridade na universidade.

---
Gil da Costa Marques, 58, é diretor do Instituto de Física da USP. Foi presidente da Sociedade Brasileira de Física e prefeito do campus da USP na capital.

Certo.

"Desnecessário fazer aqui uma apologia do papel da intelectualidade no desenvolvimento da cultura de um país e na formação de uma consciência nacional. Não é inadequado, assim, afirmar que também da qualidade dos seus intelectuais dependem os destinos de um país. Cabe aos intelectuais, através da busca da verdade, contribuir para a construção de uma sociedade desenvolvida e embasada no conhecimento e na justiça. A ética não permite que um intelectual terceirize o seu papel ou veicule versões de fatos dos quais tem informações apenas parciais."

Embora a intenção do autor tenha sido a de defender a racionalidade dentro da universidade, que todos têm o direito de protestar no âmbito acadêmico e que tais protestos devem ser ouvidos sem empurra-empurra, este enrolou e não chegou a lugar nenhum.

Na bunda-molice vigente em TODOS os intelectuais, é natural que defendam na frente das câmeras esta postura compassiva de grupo, do bem coletivo, de resolver tudo por autoridade reconhecida e diálogo e que o ensino acadêmico deve ser civilizado (que o diga FHC).

Entretanto é muito sabido que "liderança acadêmica democrática" é uma mentira criada para todos se conformarem - e os intelectuais SABEM disso. As decisões vitais e de interesse supremo para a reitoria ou o corpo docente serão tomadas independente da opinião de grupos externos, independente de multidões e protestos. É assim em todas as esferas de poder - o que afeta quem está no comando jamais será aprovado, ninguém dará tiro no pé ainda que tal decisão seja a salvação da coletividade.

Intelectual que é intelectual é necessariamente covarde; e sendo assim, o maior expoente do intelectualismo brasileiro é o Bode Orelana, criação magistral de Henfil.

A intelectualidade é uma fraude

Intelectuais não farão NADA pelo país. Nunca fizeram. A única coisa que intelectuais fazem é escrever livros egocêntricos e artigos para encher linguiça em grandes jornais, sob rótulo de "opinião".

É assim desde que o mundo é mundo. Seria interessante se o Dr. Marques se mantesse como físico que é e evitasse provar entre outras coisas que quem faz ciências exatas não sabe coordenar idéias.

2004-07-01T14:29:00.000-03:00

DUAS NOTÍCIAS PARA SEU DELEITE

Saddam estava nervoso, segundo membro do tribunal iraquiano
...Uma autoridade americana disse que os EUA formalmente transferiram a custódia legal de Saddam e das outras autoridades do antigo regime ao novo governo do Iraque, mas que o ex-ditador permanecerá sob custódia física das forças americanas.

O presidente do Iraque, Ghazi Yawer, teria dito que a pena de morte, revogada durante a ocupação liderada pelos EUA, seria reinstituída. O conselheiro de segurança nacional afirmou que a pena de morte poderia ser aplicada ao ex-presidente iraquiano.

Saddam será acusado de crimes contra a humanidade cometidos em 1988, quando curdos foram massacrados com gás, pela invasão do Kuait em 1990 e pela guerra Irã-Iraque (1980-1988), afirmou Chalabi.

Que piada.
Vamos listar os fatos:
1) A custódia do Saddam que vale, a física, continuará com os EUA (pelo menos até o fim das eleições desse ano).
2) Ghazi Yawer é cachorro treinado dos EUA.
3) A pena de morte será restituída quando os EUA forem embora.
4) Saddam foi acusado de crimes passíveis de pena de morte.

1+2+3+4=Quando os EUA forem "embora", eles não terão mais custódia física de Saddam, custódia que passará para o cachorro treinado dos EUA Ghazi Yawer que poderá muito bem condenar Saddam à morte por crimes execráveis.
(Os EUA não querem a morte de Saddam. De jeito nenhum. Sério viu.)

Saddam defende invasão do Kuait e chama Bush de "criminoso"
Durante a audiência, que durou cerca de 30 minutos e ocorreu em local secreto, Saddam teria defendido a invasão do Kuait, em 1990, e chamado os kuaitianos de "cachorros". Ele também teria afirmado que seu julgamento é um "teatro" e que o presidente dos EUA, George W. Bush, é o verdadeiro "criminoso" da situação.

Saddam deve morrer. Ele é subversivo, acha que seu julgamento é um teatro e que Bush é o verdadeiro "criminoso" da situação. Saddam é maluco e acha que há uma conspiração contra ele.
Todos sabem muito bem que a luta dos EUA é a luta eterna do bem contra o mal, o certo contra o errado, o benigno contra o maligno, e que o terrorismo deve ser combatido não importa como. Saddam destruiu as provas de sua ligação com o Al Qaeda, escondeu muito bem suas armas químicas e agora está alucinando. Saddam é bobo, feio e chato.

2004-06-14T14:19:00.000-03:00

É bom que certas coisas sejam desde já esclarecidas.

Não vou dar nenhum fato empírico. Esta é a minha opinião adquirida e gratuita.

Todas as revistas "informativas" do Brasil são revistas de opinião.

Revistas informativas "jornalísticas", como Veja e Época, são revistas opulentas para a classe média ALTA. Não adianta dizerem, "ah, mas são as revistas mais lidas do Brasil, não é possível que sejam ruins". É justamente isso que querem que pensem. São revistas com pautas a serem cumpridas e fatos manipulados.

Credibilidade não está nem de longe ligada com audiência. Entendam isso. Credibilidade está ligada com FONTE, e essas revistas podem escolher suas fontes e os fatos a serem apresentados (e como serão apresentados) de acordo com o momento político.

Peço desculpas à audiência mas o Projeto Chaos na vida real me toma mais tempo do que o na internet.

PS: Ao que tudo indica, Mauro Marcelo Lima e Silva será diretor-chefe da ABIN, e ninguém vê nenhum problema nisso.

2004-05-27T02:09:00.000-03:00

IMAGENS QUE FALAM
Fã confesso e público do FBI, para quem trabalhava também, é indicado para dirigir a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN).

Por Bob Fernandes

O delegado da Polícia Civil de São Paulo Mauro Marcelo Lima e Silva, 44 anos, é um grande especialista, talvez o maior dentre os policiais do Brasil, em cibercrime. O delegado conheceu o presidente Lula no decorrer da investigação do seqüestro de Marcelo Teixeira, estudante, sobrinho do advogado Roberto Teixeira, compadre e longevo amigo do hoje presidente da República. Na quarta-feira 19, à noite, na Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) e no Palácio do Planalto dava-se como certa a nomeação do delegado Mauro Marcelo como diretor-geral da ABIN.

Até que se fizesse a indicação conhecia-se uma outra faceta de Mauro Marcelo, que, aliás, jamais a desmentiu: a de profundo admirador do FBI e do lendário diretor da organização, John Edgar Hoover.

A admiração é tanta que, como se vê nesta página, no cartão de apresentação pessoal o delegado apôs, abaixo do símbolo da polícia de São Paulo, um emblema do FBI. Não apenas. O verso do cartão é ocupado por outro símbolo do FBI e uma foto do polêmico J.E. Hoover (1895-1972).

Admiração.
Na frente e verso do cartão pessoal de Marcelo, símbolos do FBI e a foto de Hoover

Recorde-se. Méritos técnicos à parte, Hoover tornou-se conhecido também por ser um caçador de comunistas e esquerdistas de variados matizes, e por chantagear até mesmo presidentes da República com as informações que armazenava.
Ao que dizem em biografias a respeito, Hoover, apesar de suas próprias notórias e escancaradas consonâncias com a alma feminina, nos jogos de poder mais pesados serviu-se invariavelmente de informações sobre preferências heterodoxas de seus adversários.

Mauro Marcelo ressalva:

– Sempre admirei Hoover na sua parte técnica, como criador de uma polícia de excelência, não por esses seus outros aspectos.

Mauro Marcelo é um homem direto, não esconde o que pensa. Em conversa com CartaCapital afirmou:

– Um policial ser convidado para fazer a academia do FBI é o mesmo que um ator ganhar o Oscar ou um jornalista receber o Prêmio Pulitzer, porque não é o policial quem vai, é o Bureau que o convida. Fiz o curso do FBI em Quantico, por quatro meses, e me orgulho disso.

Em tempo. O que estava em questão nessa conversa não era o fato de um policial receber treinamento no FBI, ou na polícia japonesa, onde Mauro Marcelo também esteve a treinar, mas sim o tipo de relação que o delegado tinha e tem com a polícia federal de outro país. No caso, as ligações do homem encarregado de comandar a agência de Inteligência do Brasil com a polícia do Estados Unidos.

Relata o próprio delegado:

– Imagine o que é você ficar quatro meses convivendo com os americanos (no FBI)? Você acaba conhecendo as esposas deles, quem são os filhos, vira uma confraria. Hoje, se eu precisar de alguma coisa em qualquer Estado americano, tem um agente do FBI para me dar uma informação.

Prossegue Mauro Marcelo:

– Da mesma maneira, quando eles precisam de alguma coisa do Brasil, eles pedem para mim ou outros dois aqui em São Paulo, ou outros treinados por eles. Hoje somos dez os treinados pelo FBI que estamos na ativa no Brasil.

O delegado, de fato, trabalhou para o FBI no Brasil, na área de informação. Seu canal de ligação era o então Chefe do Bureau, Carlos Costa. Conta o delegado:

– São informações de mão dupla. O funil dessas situações era o Carlos Costa. Tudo que a gente fala para os Estados Unidos é pelo Chefe, no caso, antes, era através do Carlos Costa, o Legal Attaché.

Mauro Marcelo, na entrevista, discorre sobre a troca de informações quanto a, por exemplo, fugitivos. Compreende-se, mas não se trata apenas disso.

Por ter entrevistado Carlos Costa ao longo de três meses e com ele ter tido dezenas de contatos, este que vos escreve por algumas vezes presenciou trocas de telefonemas entre o ex-chefe do FBI e o delegado. Costa, nessas ocasiões, fez comentários como esses:

– O Mauro é um ótimo policial em cibercrime e há tempos trabalhava para nós (...). Ele sempre nos prestou assistência quando a requeríamos, ele é um dos melhores policiais e da nossa inteira confiança (...). Quando precisávamos de informações sobre brasileiros, em determinadas operações, recorríamos a ele...

Os norte-americanos recorreram a ele, inclusive, quando da campanha eleitoral. Então Mauro Marcelo era um dos policiais que trabalhavam para o PT. Ao mesmo tempo, informações suas sobre o universo petista eram úteis aos Serviços norte-americanos, ávidos por delinear posições e pensamentos de quem poderia chegar ao poder vindo, aos olhos dos EUA, pela esquerda.

Ao delegado recorreram também quando Tom Pickard, diretor do FBI, veio ao Brasil e precisou de segurança pessoal. Mauro Marcelo serviu-o. Nesta terça 25 o delegado irá à ABIN conhecer o local e a quem comandará se aprovado na sabatina no Senado – ainda a ser marcada –, é um policial de fato afeito à transparência.

Quando Carlos Costa chefiava o FBI, convidava-o, despesas pagas pelos norte-americanos, para proferir palestras nas ocasiões em que ele, Costa, palestrava também Brasil afora para governadores, secretários, comandantes da PM, policiais, juízes, integrantes do Ministério Público. Indagado a respeito, confirma e adianta:

– Sempre fui um admirador do FBI por serem eles cultores da continuing education. E por isso também a cada dois anos vou aos Estados Unidos para me reciclar em novos cursos.

Certamente pela necessidade da constante presença, o delegado é portador de um dos símbolos da americanidade, a Driver’s License, a carteira de motorista, renovada periodicamente.

O delegado recordou a CartaCapital como se deu sua proximidade com petistas e com o hoje presidente da República:

– Convivemos dez dias. A princípio, eu desconfiado deles, não sou petista, e eles, o Lula e o hoje deputado (PT-SP) Luiz Eduardo Greenhalgh, comigo, pois sou um policial. Mas depois desenvolveu-se uma espécie de Síndrome de Estocolmo e ficamos muito próximos.

Segundo descrição do jornal O Globo da quinta-feira 20, o presidente Lula teria ficado impressionado “com o domínio dos meios eletrônicos demonstrado pelo delegado” durante o episódio do seqüestro do estudante Marcelo Teixeira.

Da mesma forma, foi Mauro Marcelo quem investigou uma tentativa de extorsão ao então sindicalista Vicentinho e suspeitas de interceptação telefônica no comitê de Lula na campanha presidencial de 1988.

Relata ainda O Globo ter sido o delegado quem desbaratou quadrilhas de pedófilos que atuavam via internet e quem ajudou a desvendar casos “como o do adolescente paulistano que invadiu a página da Casa Branca e fez ameaças ao ex-presidente Bill Clinton”.

A indicação de Mauro Marcelo, e isso é um fato, não uma especulação, provocou sobressaltos no Palácio do Planalto. Inicialmente, provocou espantos na própria ABIN.

Ainda que o chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Jorge Félix, nada tenha manifestado a respeito – e fiel a seu estilo, dele nada se ouvirá, muito menos publicamente –, é seguro que a indicação se deu à sua revelia.

Mauro Marcelo disse a CartaCapital que quer fazer da ABIN uma agência não apenas bem aparelhada, mas também uma instituição “aberta à sociedade, e democrática, um serviço de informações moderno, transparente”.

Na quarta-feira 19, Mauro Marcelo Lima e Silva foi dormir quase futuro diretor da ABIN. No início da noite do dia seguinte, informações obtidas por CartaCapital no Palácio do Planalto indicavam a “existência de outros nomes”.

Duas semanas depois do rumoroso e desgastante embate do presidente da República com o repórter Larry Rohter, do New York Times, a confessada e pública admiração do delegado Mauro Marcelo pelo FBI e por J. Edgar Hoover e, mais do que tais e legítimas idiossincrasias, suas estreitas ligações com a polícia do Estado norte-americano poderiam impedir sua ascensão ao comando do principal organismo de Inteligência do Brasil.

A reportagem é auto-explicativa.
É simplesmente UMA PIADA ter que ver um agente duplo como possível diretor da NOSSA agência de inteligência. Um boneco DELES no comando do que há de secreto para NÓS.

O que impediria esse palerma "especialista em ciber crimes" de prover qualquer informação sobre qualquer coisa nossa INCLUINDO DOCUMENTOS SECRETOS E, OBVIAMENTE, DE INTELIGÊNCIA para o FBI?

Será que isso pode ser mais claro? É UMA PIADA.

Por mais que o Sr. Mauro Marcelo espere um dia a cidadania (para que então possa virar, enfim, um agente do FBI com insígnia e tudo) americana o FBI, sabendo da importância de um agente duplo discreto, jamais será tão escancarado - isso já seria tirar um sarro da nossa inteligência (em todos os sentidos).
Sendo o FBI um órgão de inteligência, ele faz jus ao nome - mantém o pobre Sr. Mauro na esperança de um dia ser efetivo do FBI, e assim o manipula.

Mas como a ABIN é um orgãozinho fudido e mal-pago, com verba ridícula para qualquer operação de porte, é de se esperar que ainda que o Sr. Mauro venha a ser escolhido como diretor geral ele será o menor dos males - pelo menos servirá aos EUA por razões ideológicas e não monetárias.

2004-05-21T13:34:00.000-03:00

Passageiros passam mal durante vôo de Boeing da Vasp de São Paulo para Recife

Viram essa? Saiu em todos os jornais. Trechos do Estado e da Folha:

"Por causa da despressurização da cabine, alguns tiveram dores de cabeça e sangramento."

"Assim que o avião pousou, passageiros com dor de ouvido, tontura e muita dor de cabeça foram atendidos no posto médico localizado próximo ao terminal da Asa B. "Começou a faltar ar para todos, as crianças choravam, todo mundo com muito medo, os ouvidos doíam muito, e o piloto avisava que aquilo era normal e que iríamos retornar", relatou a dona de casa Michele Lisboa, de 26 anos, que estava acompanhada da mãe e de três filhos."

"Outros afirmaram que as máscaras de oxigênio não caíram do teto"

"Tripulantes não informaram problema até aterrissagem."

Como as instruções padrão falam?

"Em caso de despressurização da cabine, máscaras de oxigênio cairão automaticamente sobre suas cabeças."

Batido, mas e daí? "Falsa impressão de segurança."
Adiantou?

PS: A Vasp é uma empresa em franca decadência.

2004-05-21T13:07:00.000-03:00

Hoje eu dei uma olhada no Estado de S. Paulo e havia um artigo do João Mellão Neto, que supostamente explicava para o seu filho as benesses do capitalismo sobre as agruras da condição humana, artigo esse entitulado "Para entender o capitalismo". Este trecho mais me chamou a atenção:

"A bandeira política do capitalismo - ou do liberalismo, que é a sua versão ideológica - não é a da igualdade forjada, mas sim a da liberdade individual e da prosperidade geral. Qual é sua meta? Simples: 'Um número cada vez maior de oportunidades para um número cada vez maior de pessoas.'"

Tudo muito bonito exceto por 1(hum) detalhe - o filho dele no futuro confundirá o anarquismo com o capitalismo muito facilmente. Mas talvez não conviesse saber que o mundo é cruel em tão tenra idade.

O capitalismo na teoria é lindo de se ver, até parece o anarquismo; mas com o diferencial de presença mínima do Estado para um suposto "equilíbrio" entre os injustiçados e incapazes, para que todos no final consigam se virar com maestria rumo ao sucesso.

O capitalismo prático é exatamente o oposto: a igualdade é justamente forjada pela mídia, a liberdade "individual" só existe para os endinheirados e o único estímulo quanto à prosperidade é relativo ao indivíduo, ao acúmulo egoísta de bens - o Estado que prospere por conta própria, pois como diria Justo Veríssimo "EU QUERO É ME ARRUMAR!".

João Mellão Neto deve morar com seu filho em Bambuluá ou na Suíça.

2004-05-11T12:46:00.000-03:00

PONDERAÇÕES

Após certa meditação cheguei à conclusão que esta página também se baseará finalmente na crítica de valores da presente sociedade.

Repensei algumas respostas às perguntas que serão frequentes:

Será um site de opinião o Projeto Chaos?
Não. Minhas opiniões, quando pertinentes, se concentrarão em meu blog pessoal.
Será um site de fatos, suas razões e consequencias.

Opiniões estarão presentes. Senão seria melhor colocar links a todos os jornais brasileiros e deixar que todos morressem vendo TV - pois afinal, quem lê jornal hoje em dia?

Qual a intenção do Projeto Chaos então?
~~A verdade. Nada mais justo em um país onde a maioria de sua imprensa é comprada.~~
Romântico não? Mas a intenção real é tentar provocar certa reação tanto em quem já tem conhecimento dos fatos como quem tomar conhecimento por este blog. A imprensa pautada e mercenária dá os fatos - nós fazemos a autópsia neles.

Prestem atenção. A cada dia que passa fica mais e mais difícil de tirar este país da lama. A classe baixa fica cada vez mais débil, a classe média cada vez mais negligente e a classe alta cada vez mais poderosa.

ESTE é o sistema onde vivemos. É o sistema que provocará o colapso final na sociedade, a passividade geral unida ao darwinismo social. A não ser que VOCÊS, classe média, burgueses tomem vergonha DA MERDA que provocam e/ou deixam acontecer.

Eu não direciono este site à classe alta, por manipularem a mídia, e que por isso se ofenderão com este blog.

INFELIZMENTE, é com imenso pesar que a classe com acesso à internet, que integra a chefia da infra-estrutura do país, a classe MÉDIA, é a única chance que esta sociedade tem para tirar o pé da merda. É a classe que dita a moda para os mais pobres, é a classe que dita o "progresso" para os mais pobres, é a classe que faz que trabalha - mas ao mesmo tempo é a classe de quem os ricos dependem para enriquecer.

Eu também não direciono este blog à classe baixa por hoje em dia a revolução armada com líderes do povo não ser mais possível no Brasil, a não ser que a ditadura escancarada volte.

A cruzada deste blog diante de tal parágrafo se divide. E então caberá a vocês decidir qual o melhor caminho: repensar os moldes sociais ou xingar os ricos (por inveja) no conforto da sua internet de banda larga.

PS: Este blog será um blog sério. Decidi por não haver comentários, pelo menos por enquanto. Mudanças virão aos poucos.

QUE COMECE O PROJETO CHAOS

2004-05-07T14:19:00.000-03:00

:: Projeto Chaos ::

Coturno, o cruel aqui.

Por muito tempo tive a intenção de fazer uma página que expusesse as agruras da massificação da informação, e a exploração da fraqueza intelectual na mídia. Com o tempo, notei que a minha página já existente "Coturno, o cruel" não seria competente para fazer isso por ser uma página pessoal (e consequentemente infantil) que eventualmente será extinta.

Logo, decidi começar essa página, completamente independente e desconexa com o que eu escrevo no meu blog pessoal. Podem haver matérias paralelas, mas nessa página elas serão tratadas como informações a princípio falsas ou errôneas. Corrupções serão denunciadas, patifarias serão pesquisadas - muito será sublinhado como avareza, ambição e jogo de poder.

A ação contra determinado assunto dependerá de vocês, leitores.

Perguntas que serão frequentes:

Mas originalmente era o Projeto Caos. Por que a mudança sutil de nome?
A mudança de nome se dá por dois motivos:
O primeiro se dá pelo endereço indisponível "projetocaos.blogspot.com" no servidor blogger.
E vendo isso, me neguei a por "kaos" por ser bobo, um clichê da internet.
Chaos é a raíz em latim da palavra, e de certo modo, universal.

O nome e a idéia saíram do filme "Clube da Luta"?
Sim. Entretanto minha intenção não é criar uma mílicia e eventualmente fazer ataques terroristas, nem destruir sedes de cartões de crédito. Não por enquanto, isso é.

Será um site de opinião o Projeto Chaos?
Não. Minhas opiniões, quando pertinentes, se concentrarão em meu blog pessoal.
Será um site de fatos, suas razões e consequencias.

Qual a intenção do Projeto Chaos então?
A verdade. Nada mais justo em um país onde a maioria de sua imprensa é comprada.

O Projeto Chaos eventualmente será vendável? Haverá merchandising?
Independente do seu sucesso ou fracasso o Projeto Chaos não fará merchandising que não sobre o seu conteúdo, e somente seu conteúdo. Não esperem mascotes, canecas, camisetas e parafernália de escritório à venda.

Acho que é suficiente.
Com o tempo arrumarei este blog para deixá-lo mais "agradável". Comentários serão inseridos, banners serão mudados, a interface também.

Não contem com a idéia de eu ser "engraçadinho".